2014/01/03

職場眾生《救火英雄》


不約而同,近期兩套港片《風暴》、《救火英雄》都以香港的災難場面為賣點,前者炸中環、後者全港大停電,雖然兩者的主旨均不是災難片,而是描寫人心,《風暴》有點《無間道》影子,劉德華雖是警察卻因為某些事而踏上魔道、林家棟雖是大賊但最尾卻只想做好人,本來片子的設定不差,但觀眾則會聚焦在劉華的炸不死場面,因為也真的太誇張,脫離真實。相反《救火英雄》的設定不在英雄,而是描述消防員的心態,雖然火是假的、但幾位主角要面對的事卻是真的。主角不再是打不死,而且一眾消防主角個個有戲,除了余文樂、謝霆鋒之外、任達華、胡軍、安志杰……每個角色都有自己的故事,亦有可表現的地方,但又不會令到焦點失據,在故事的連貫性方面,《救火英雄》確是不錯。



由一場小火災引發成電廠大火、全港停電,然後集中焦點在消防員營救困在發電廠的職員、同僚、受困小朋友…因為這不是災難大電影,所以全港停電在片中的作用只是大塞車而延遲得到其他分局支援。此片不是要嘩眾取寵,所以拍攝角度不再以熊熊烈火為主,電影一開首已談濃烟的可怕。而電影也確是把火災場景的濃烟拍成如鬼魅般飄來。在濃烟之下,伸手不見五指,消防員還要面對自己的心魔而突破障疑拯救市民,這樣的角度倒是挺真實。而此片最真實的,是消防員或其他人在面對機制下所作的決定。有些人害怕背黑鑊,所以有問題也不去處理,如譚耀文的發電廠高層,害怕因當晚是平安夜而斷電而被人投訴、老闆降罪,明知溫度上昇壓力不穩也堅持開啟所有天然氣管,終釀成火災,這種小人在現今社會多的是,但你說他們是大奸大惡嗎?也正如片中描述,譚耀文被毒烟侵擾也冒死的拾起自己的門卡交給謝霆鋒開啟逃生之門。此片沒有大奸大惡,有的只是官場、職場保位的小人。又如謝霆鋒,本來跟其他消防同僚說好一同負上違抗命令之責,但在紀律聆訊之時,為了仕途卻退縮,只餘最不懂守規矩的余文樂一人背起所有責任。在職場上,余文樂所代表的就是有能之士,卻是最不懂得職場規矩而往往背黑鑊。相反安志杰就是另一類,最懂得自保、最懂得揣摩上頭旨意,所以在職場上能步步高昇。無論任何職業,這幾類人總會存在。所以《救火英雄》的真實是在其角色塑造上,易於引發共鳴。而任達華所飾演的消防老油條培總,從他在消防練習不服輸予新加入的胡軍,以大欺小更讓人會心微笑,其後與胡軍卻成為生死之交。以一日內發生為主要骨幹,因為情節的悉心鋪排,令到眾主角皆有相當不錯的描繪和塑造,對比早前的《逃出生天》模仿沖天大火災,此片可是更有新意和真實感。早前看到郭子健導演的訪談,是次拍攝是得到退役消防員的幫助,令到此片拍來更真實,也看到一些消防救援的技巧,如繩索救援那一幕。也慶幸,2014年之始,就能看到一套好片子。

PS 接連《風暴》、《救火英雄》也看到胡軍的出現,而且兩套片子也帶著點點深沉的感覺,雖然片種不一樣,總感覺兩者之間有些共通點……是代表香港的未來嗎?


LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...